(765 S. K. m. 62, 95, 491, 522) (647 S. K. m. 4, 6) (3682 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Hırsızlık suçundan Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesinin 30.6.1997 tarihinde kesinleşen 10.7.1996 gün ve 1996/25-36 sayılı kararıyla, TCKnun 491/ilk, 62, 522, 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca erteli 1 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü Hakkının adli sicil kaydının silinmesi isteminin reddine dair, Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesinin 12.3.2002 ve 2002/8-7 Müt sayılı kararına vaki itirazın hükmün kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıllık sürenin dolmamış bulunması nedeniyle reddine ilişkin Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 10.4.2002 gün ve 2002/16 müt. sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.5.2002 gün ve 20840 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığının 30.5.2002 gün ve Y.E. 78559 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 7.8.2002 tarihinde dairemize gönderilmekle incelendi:
Karar: Anılan yazıda;
TCKnun 95/2 ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddelerinde öngörülen 5 yıllık sürenin ertelenmiş cezayı içeren hükmün kesinleştiği tarihten değil, verildiği tarihten başlaması gerektiği ve hüküm tarihinden itibaren bu sürenin gerçekleştiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUKnun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması dairemizden istenilmiştir.
Sonuç: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü Hakkı hakkında Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.4.2002 tarih ve 2002/16 Müt. sayılı kararın CMUKnun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy