(765 S. K. m. 491, 492, 493)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin MALATYA 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 16.9.2002 tarihli tebliğname ile 1.10.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay sırasında pense ile kesildiği kabul edilen ve bisikleti merdiven demirlerine bağlayan zincir ele geçmediği ve incelenme olanağı bulunmadığı halde, bilirkişinin görmediği zincir hakkında sağlam olduğunu ifade eden beyanına itibar edilerek, suç saatine göre eylemin TCK'nun 491/4 ya da 492/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden TCK'nun 493/1. maddesi ile hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanık Murat'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy