Hırsızlık suçundan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin (Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 13.9.2002 tarihli tebliğname ile 1.10.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Daha önce yakalanıp aynı suçtan yargılanıp mahkum edildiği anlaşılan sanık Ersin'in soyut suç atması dışında, sanık Ahmet'in atılı suçları işlediğine dair savunmalarının aksine hukuka uygun hiçbir delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Çalınan eşyaların değerleri duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptanmadan kollukça yaptırılan değer takdiri ile yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ahmet'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 16.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy