(765 S. K. m. 342/1)
Dava: Sahtecilikten sanık Mehmet Engin K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair E. 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.4.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı ile katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 10.12.2001 tarihli tebliğname ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, adına düzenlenmiş çekin arka yüzüne, ortağı olduğu ve çift imza ile temsile yetkili bulunduğu Limitet Şirketin kaşesini basarak kendi imzası ile birlikte katılanın imzasını da sahte şekilde atarak ciro etmek biçimindeki eyleminin TCK'nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile 347.madde ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Yavuz Ş. ve sanık Mehmet Engin K. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy