6. Ceza Dairesi 2002/18140 E., 2003/7218 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan sanık Mikdat hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Kürtün Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 26.9.2002 tarihli tebliğname ile 1.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığın abone olmadan kendi aldığı ve abone kaydı yaptırmadığı sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik akımı kullandığının belirlenmesinden sonra yakınan kurum yetkililerince 26.9.2000 tarihinde sayacın mühürlendiği, sanığın mührü bozmak suretiyle ancak sayaca el atmadan sayaçtan geçirerek elektrik kullanmayı sürdürdüğünün anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nun 274/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 492/2. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mikdat'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 20.10.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy