(765 S. K. m. 492, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mahmut Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair B. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 22.1.2002 tarihli tebliğname ile 4.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
26.1.2000 tarihli tespit tutanağında sayacın mührünün kırık olduğu saptandığına göre, tutanak imzacılarından sanığın sayaca ne şekilde müdahale edip kaçak elektrik kullandığı sorulup açıklattırılmadan, abone yıllık elektrik tüketimi föyü dosya içerisine getirtilip endekste düşme olup olmadığı saptanmadan eksik inceleme ve soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mahmut Ç.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy