(765 S. K. m. 79, 504)
Dava: Sahtecilikten sanık Nadir S. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair Ş. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 11.2.2002 tarihli tebliğname ile 4.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, kefil olarak gösterdiği yakınan Haydar H.'un imzasını taklit etmek suretiyle doldurduğu form ile T.C.Ziraat Bankası Şırnak Şubesinden kredi kartı almak şeklindeki eyleminin sübutu halinde TCK. nun 79.maddesi aracılığıyla 504/1.maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Nadir S.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 1.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy