(765 S. K. m. 342)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık A. A. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Pendik 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 8.3.2002 tarihli tebliğname ile 25.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine ve iddianamedeki nitelendirmeye göre; Sanığın yasal öğeleri taşıyan suça konu sahte çekleri borcuna karşılık verdiğinin ileri sürülmesi karşısında; eyleminin, sübutu halinde TCK'nun 342/1. maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık A. A.'ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süre ve miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına 16.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy