(765 S. K. m. 492/1, 493/1)
Dava: Hırsızlıktan sanık Tuncay U. ve Sefer C. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair B. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak: Tuğladan yapılmış duvardaki deliği çekiç, murç ve levye ile genişleterek yakınanın demirci dükkanına girip, para ve oto teybi çaldıkları anlaşılan sanıklar hakkında konunun uzmanı olmayan bilirkişinin görüşü esas alınmak suretiyle TCK'nun 493/1.maddesi yerine aynı yasanın 492/1.maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy