(765 S. K. m. 503)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Aykut Uşaklı ve Halil İbrahim Uşaklı haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine ilişkin Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıkların bir kısım reçetelerde bulunan ilaç isim ve miktarlarında tahrifat ve eklemeler yaptıkları, bir kısım belgelerde ise sürşarj etiketi yapıştırarak, bedellerini tahsil ettiklerinin ileri sürülmesi karşısında; sürşarj işlemi yapılmış sahte küpürlerin ekli olduğu reçeteleri düzenleyen doktorların ve gereğinde hastaların konu hakkındaki bilgileri ayrıntılı olarak saptanıp, varsa daha önce alınmış ifade örnekleri araştırılarak dosyaya eklendikten sonra, ayrıca; reçeteleri düzenleyen doktorların yazı, rakam ve imza örnekleri ile birlikte tüm belge asıllarının bilirkişiye gönderilip, doktor ve tarafların eli ürünü olup olmadığı belirlendikten ve sürşarj işlemine tabi olan reçetelerin de aldatma yeteneğini taşıyıp taşımadıkları saptandıktan sonra, deliller bütün olarak değerlen-dirilerek sanıkların hukuki durumunun takdiri zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Suça konu belge asıllarının denetime olanak sağlayacak biçimde dosya arasına konulmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy