(765 S. K. m. 492, 62, 522, 523, 81) (647 S. K. m. 4, 6)
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 s. TCY'nın 7/2 ve 5252 s. TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 9/3.maddeleri ile YİBK'nun 23.2.1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı YCG'nun 25.5.1999 günlü 133/142 sayılı kararı ışığında somut olayla ilgili sanığın eylemine uyan 765 s. TCK'nun 492/1, 62, 522/1, 523/1, 81/1, 647 s. Yasanın 4 ve 6.maddeleri ile hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 s. TCK'nun aynı suça uyan 142/1-b, 35, 143, 116/2-4.maddelerinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst sınırları ile, 70 milyon değerinin az olmaması, hapis cezasının paraya çevrilip ertelenmiş bulunması ve ertelemenin hukuki sonuçları da gözetildiğinde mahkemece 765 s. TCK uyarınca kurulan hüküm sanık yararına bulunduğu anlaşılmış olup diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 4086 s. yasa ile 765 s. TCK'nun 30.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılmayacağının gözetilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında hükmolunan 275.240.160-TL ağır para cezasının 275.240.000 liraya indirilmesi sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 24.11.2005 tarihinde karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy