(765 S. K. m. 344)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Enver Ceylan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin 8.6.1998 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.,
Sanığın 75.000.000 lira bedelli bonoda Fahri Ceylan yerine imza attığına ilişkin savunması ve hükme esas alınan bononun 200.000.000 lira tutarında olması karşısında; 200.000.000 lira bedelli senet sanığa gösterilip, borçlu ve kefil yerine atılan imzaların kendisi tarafından atılıp atılmadığı ve tanık Ayhan Işık'a sanıkla yapmış oldukları çanak anten alışverişi için 200.000.000 lira bedelli senet dışında, 75.000.000 lira tutarında senet düzenleyip düzenlemedikleri sorularak, gerekirse senet üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Enver Ceylan'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy