(765 S. K. m. 495)
Dava: Gasptan sanık ve tutuklu Nurhayat ve İbrahim haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair ANTALYA 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2002 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar savunmanları ile sanık İbrahim tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen ret ve kısmen bozma isteyen 26.2.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık İbrahim hakkında verilen ilk hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden son karar hukuki değerden yoksun olmakla, sanık İbrahim ve savunmanının temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Sanık Nurhayat'a yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın hazırlık soruşturması aşamasında ibraz ettiği kimlik bilgileri ile yargılama sırasında nüfus idaresince gönderilen nüfus kaydındaki bilgilerin farklı olması ve 3.10.2001 tarihli oturumda yeni nüfus kaydının sanık tarafından doğrulanması karşısında, öncelikle sanığın gerçek kimliği zabıta marifetiyle araştırılıp, kızlık soyadını eş ve çocuklarını içeren aile nüfus kayıt tablosu ile var ise fotoğrafının yapıştırıldığı sayfanın fotokopisi ilgili nüfus idaresinden getirtilip gerçek kimliği duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Nurhayat savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy