(765 S. K. m. 80, 192, 498)
Dava: Gasp ve tehdit suçlarından sanık ve tutuklu Sevil hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin ARTVİN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 29.1.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık Sevil savunmanının yakınan Hafız'a karşı eylem nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan bu bölümünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanığın yakınanlar Kemal ve Hükmiye'ye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakınan Hükmiye'ye ait fotoğrafların bir kısım kişiler tarafından teşhir edileceğini içeren mektup yazarak şantajda bulunduktan sonra, isimsiz ve imzasız öldürme tehdidi içeren mektuplar da yazıp kendisini aracı gibi göstererek yaptığı telefon konuşmalarında da tehditlerin ciddi olduğuna yakınanları inandırarak üç defa para almak biçiminde oluşan eyleminin TCK'nun 498, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 192/1-2,80. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sevil savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesindeki kazanılmış haklarının korunmasına 14.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy