(765 S. K. m. 71, 503, 504, 508)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Ali Hiçdönmez hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığına hatalı yazılan suç tarihinin 16.5.2000 ve 15.1.201 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı bulunmuş,
1- Suç tarihinde Meram Vergi Dairesi evrak kayıt servisinde yoklama memuru olarak görev yapan ve para tahsil etme yetkisi bulunmayan sanığın, Mevlana Vergi Dairesi mükellefi olan yakınan Fatma Bilgiç'in isteğiyle önce 1999 ve daha sonra da 2000 yıllarına ait vergi borcunu yatırmak üzere aldığı paraları, vergi dairesine yatırmayarak harcadığı ve yatırmış gibi gösteren 16.5.2000 ve 15.1.2001 tarihli sahte gelir vergisi tahakkuk fişi ve vergi dairesi alındı makbuzları düzenleyerek, yakınana verdiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 765 Sayılı TCK'nun 71. maddesi aracılığı ile aynı yasanın 508. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde aynı yasanın 504/3, 80. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın, eylemini gerçekleştirmek amacıyla kamu kurumu niteliğindeki Vergi Dairesini aracı olarak kullanmadığının anlaşılmasına karşın; 765 sayılı Yasanın 503/1. maddesi yerine, yazılı madde ile uygulama yapılması,
b- Sağlanan haksız kazanç toplamının 830.460.000 lira olduğunun gözetilmemesi,
c- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'na göre yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Hiçdönmez'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy