(765 S. K. m. 59, 71, 80, 497, 522) (5237 S. K. m. 7, 62, 149) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma suçundan sanık Nezir Kartal ve İbrahim Bilir hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Siverek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2002 tarihli hüküm resen temyize tabi olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 497/1, 522, 59/2, 497/1, 522, 59/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY. nın aynı suça uyan 149/a-c-h, 62/1, 149/a-c-h, 62/1. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
İki ayrı yakınana karşı yağma suçunu işleyen sanıklar hakkında TCK. nun 71. maddesi yerine 80. maddesi ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Nezir Kartal ve İbrahim Bilir haklarında resen temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy