(765 S. K. m. 504)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Orhan Demirhan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 26.3.2004 tarihli tebliğname ile 21.4.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Orhan Demirhan'ın Garanti Bankasından kredi kartı alabilmek amacıyla yaptığı başvuru sırasında, kredi kartı üyelik sözleşmesinin garantör taahhütnamesi bölümüne katılan Mehmet Seferoğlu'nun adını yazıp onun yerine imzaladığı ve bankaca kendisine kredi kartı verilip, bu kartla harcama yaptığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin TCK. nun 504/1. maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Orhan Demirhan'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy