(765 S. K. m. 80, 326, 342) (1412 S. K. m. 258)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Osman Şahin hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 6.4.2004 tarihli tebliğname ile 21.4.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ancak;
Sanığın yasal bağıtsız eşi Meryem'den olan oğullarından Aykut'u 27.7.1995 tarihinde, Bahattin'i ise 14.9.1999 tarihinde yasal bağıtlı eşi Sıtti Şahin'den doğma gibi Mernis Doğum Tutanakları düzenletip, bunları kullanarak Nüfus Müdürlüğü görevlilerini kandırarak nüfus kütüğüne yazılmasını sağladığı anlaşıldığından; her bir eylem arasında zaman aralığının uzunluğu ve nüfusa yazdırılanların ayrı kişiler olması karşısında; 27.7.1995 günlü eylem nedeniyle 342/1, 80 ve 14.9.1999 günlü eylem nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesince önceki kararla belirlenen cezanın kazanılmış hak oluşturduğu da gözetilerek 342/1, 80 ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, ayrıca 27.7.1995 günlü eylemden dolayı CMUK'nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Osman Şahin'in temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, her iki eylemden dolayı CMUK'nun 326/son maddesine göre kazanılmış hakkın gözetilmesine, 26.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy