(765 S. K. m. 339, 340, 80) (5237 S. K. m. 7, 43, 58, 62, 204) (5252 S. K. m. 9)
Sahtecilik suçundan sanık N. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 27.03.2004 tarihli tebliğname ile 21.04.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Olay tarihlerinde önce Derebucak daha sonra Emirgazi İlçesi Nüfus Müdürü olan sanığın, daha önceden tanıdığı A. isimli kişi ile Romen uyruklu L. isimli bayanı; yasanın öngördüğü şekilde huzurda nikah akdi yapmadan ve bu evlenmeyi evlenme kütüğüne işlemeden, evlenme akdi yapılmış gibi suça konu Mernis Evlenme Bildirimi düzenleyip bu belgeyi ilgilinin kayıtlı olduğu Nüfus Müdürlüğüne gönderdiği ve nüfusa tescilini sağladığı, bu işlemden 2 ay kadar sonra da evlenme cüzdanı düzenleyip taraflara verdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCY. nın 340. maddesi aracılığıyla 339/1-1. cümle ve 80. maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 340. maddesi aracılığıyla 339/1-1. cümle, 80, 59, 81/1.maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY. nın aynı suça uyan 204/2, 43, 62/1, 58. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık N.'nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy