(765 S. K. m. 456, 457, 499)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Hasan Tarhan ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, sanıklar Adnan ve Mehmet'in beraatlerine ve diğer sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili ile sanıklar Mesut, Hasan, Ferdi, Cengiz ve Ömer tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 13.9.2004 tarihli tebliğname ile 5.10.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar Mustafa Yıldırım ve Selma Yıldırım vekilinin, sanık Adnan Arslan hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanıklar Hasan Tarhan, Mesut Kumak, Ferdi Çakmak, Cengiz Bulut, Ömer Yemez ve Mehmet Yemez hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanıklar Hasan Tarhan ve Mesut Kumak savunmanının hükmü temyiz etmiş olmasına karşın, sanıkların temiyiz istemlerinden vazgeçmeleri nedeniyle savunmanlarının bu konudaki istemi incelemeye esas alınmamıştır.
Sanık Ferdi Çakmak'ın yağma suçunu gerçekleştirmek amacıyla mağdur Şahin Baş'ı bıçakla yaralaması eyleminden dolayı TCK'nun 456/4, 457/1, 457/2. maddeleri gereğince; sanıklar Hasan Tarhan, Ferdi Çakmak, Ömer Yemez ve Cengiz Bulut hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı içinde Mahkemesinden, her zaman bir karar alınması olanaklı görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır.
1- Sanık Mehmet Yemez'in, sanık Cengiz Bulut'u diğer sanıklar Hasan Tarhan, Mesut Kumak ve Ömer Yemez ile tanıştırıp yükletilen yağma suçunu işlemeleri için azmettirdiği, adı geçen sanıkların soruşturma aşamasındaki ifadelerinden anlaşılması karşısında, yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Sanıkların, fikir birliği içerisinde yaptıkları plan ve iş bölümü uyarınca, katılan Selma Yıldırım'ı sanık Ömer Yemez'in evde silah tehdidiyle alıkoyduğu sırada, eşi katılan Mustafa Yıldırım'ı paraları teslim etmesi için otele götürüp, ancak amaçlarına ulaşamadan kaçmak zorunda kalmaları biçimindeki eylemlerinin bir bütün olarak TCK'nun 499/1. maddesindeki tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- Sanık Ömer Yemez'in katılan Selma Yıldırım'ı evde alıkoyduğu sırada diğer sanıklardan ayrı olarak cep telefonunu alması biçimindeki eyleminin, adı geçen yakınana yönelik olarak, ayrıca TCK'nun 499/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, adı geçen sanık yönünden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Cengiz Bulut savunmanı ile katılanlar Mustafa Yıldırım ve Selma Yıldırım vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen BOZULMASINA, 22.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy