(765 S. K. m. 343) (5237 S. K. m. 204)
Dava: Sahtecilik, görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından sanık Galip A. ve arkadaşları hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda; kısmen beraat ve kısmen kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 23.9.2004 ve 19.9.2005 tarihli tebliğnameler ile 4.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre katılan Orman İdaresi vekilinin sanık Mehmet K. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Katılan vekilinin, diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Uyulan bozma uyarınca yapılan araştırma sonucu Emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişi kurulundan alınan rapor içeriğine göre; suça konu resmi nitelikteki belgelerin gerçekleri yansıtmadıkları, belgelere konu yapacak emvallerin teslim edildiği kişilerin gerçek hak sahibi olmadıkları, belgelerin sahteliğinin ancak bir ihbar veya şikayet sonucunda mahallinde bilirkişiler tarafından inceleme yapılmak suretiyle anlaşılabilecek nitelikte olmaları nedeniyle kandırma yeteneği taşıdıklarının belirlenmesi karşısında, eylemlerin hukuki nitelendirme yetki ve görevinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, resmi belgede sahtecilik suçları sübuta eren sanıkların cezalandırılmaları yerine, anılan raporla çelişkili sonuçlar ihtiva eden iki Orman Yüksek Mühendisinin yorum ve eylemlerin hukuki nitelendirmelerini içeren raporuna dayanılarak yeterli olmayan gerekçeyle bir kısım sanıkların beraatlerine ve bir kısmı hakkındaki kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmalarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Orman İdaresi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy