(765 S. K. m. 499/1, 499/2) (6136 S. K. m. 1, 7)
Silahlı yağma, hürriyeti tahdit, suç işlemek için örgüt kurmak ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık Faysal Ceylan ve arkadaşlarının yapılan yargılanmaları sonunda; kısmen beraatlerine, kısmen mahkumiyetlerine ve kısmen kamu davasının düşürülmesine ilişkin ADANA 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık Önder Aymaz savunmanı ile duruşmalı olarak sanıklar Faysal Ceylan, Ertuğrul Kerem Mısır ve Hüseyin Korkmaz savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 14.2.2005 tarihli ek tebliğname ile 22.2.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Hüseyin Korkmaz savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, bu sanık hakkında duruşmasız, diğer sanıklar Faysal ve Ertuğrul Kerem hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar Faysal Ceylan ve Ertuğrul Kerem Mısır yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Kendilerine haksız çıkar sağlamak amacıyla bir araya gelen sanıklar Faysal Ceylan, Hüseyin Korkmaz ve Ertuğrul Kerem Mısır, diğer sanıklarla birlikte hareketle tehdit, baskı, cebir ve şiddet uygulayıp, yıldırma, korkutma ve sindirme gücünü kullanarak suç işlediklerinden ve eylemlerini 30.8.1999 gününden sonra gerçekleştirmiş olduklarından, haklarında 4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu'nun uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi,
Sanık Faysal Ceylan'ın, her bir eylem nedeniyle ayrı ayrı hükmolunan özgürlüğü bağlayıcı cezaların toplanması sırasında yapılan hesap hatasının kazanılmış hak oluşturmayacağı ve toplama hatasının yerinde düzeltilmesinin olanaklı bulunması,
Sanık Faysal Ceylan'a yüklenen suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek, sanık Hüseyin Korkmaz ve sanık Ertuğrul Kerem Mısır'a yüklenen suç işlemek için örgüt kurmak, sanık Önder Aymaz'a yükletilen 6136 Sayılı Yasaya aykırı davranmak eylemlerinin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre, belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca eleştiri dışında cezaların doğru olarak belirlendiği,
Ayrıca;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre Yerel C.Savcısının, sanık Ali Şahin'e yüklenen suç işlemek için örgüt oluşturmak, sanık Arif Çınarlı'ya yüklenen suç işlemek için örgüt oluşturmak suçlarıyla ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazının da yerinde olmadığı,
Anlaşıldığından, Yerel C.Savcısının, sanıklar Faysal Ceylan ve Ertuğrul Kerem Mısır savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve Av.Emel Metli'nin duruşmada ileri sürdüğü, sanıklar Hüseyin Korkmaz ve Önder Aymaz savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, yukarıda ismi ve eylemleri belirtilen sanıkların, anılan suçlarıyla ilgili kurulan hükmün kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık Recai Özsüzgün'ün suç işlemek için örgüt oluşturma, özgürlüğü kısıtlama ve yağma eylemlerine; sanık Mehmet Metin Karacadağ'ın suç işlemek için örgüt oluşturma, özgürlüğü kısıtlama ve yağma eylemlerine; sanık Önder Aymaz'ın suç işlemek için örgüt oluşturma ve yağma eylemlerine; sanık Faysal Ceylan'ın yağma eylemine; sanık Ali Şahin'in özgürlüğü kısıtlama ve yağma eylemlerine; sanık Hüseyin Korkmaz'ın yağma eylemine; sanık Ertuğrul Kerem Mısır'ın yağma eylemine ve sanık Mehmet Şinasi Akıncı'nın suç işlemek için örgüt oluşturma, özgürlüğü kısıtlama ve yağma eylemlerine yönelik Yerel C.Savcısının temyiz istemi ve sanıklar Faysal Ceylan, Ertuğrul Kerem Mısır, Hüseyin Korkmaz ve Önder Aymaz savunmanlarının özgürlüğü kısıtlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1) Kendilerine haksız çıkar sağlamak amacıyla bir araya gelen sanıklar Recai Özsüzgün, Mehmet Metin Karacadağ, Önder Aymaz ve Mehmet Şinasi Akıncı'nın, yukarıda adı anılan ve haklarındaki hüküm karşı temyiz bulunmadığından eleştirilerek onanan diğer sanıklarla birlikte tehdit, baskı, cebir ve şiddet uygulayarak, yıldırma, korkutma ve sindirme gücünü kullanıp, hiyerarşik bir yapı içerisinde suç işlediklerinden ve eylemlerini 30.7.1999 gününden sonra gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle haklarında 4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütüyle Mücadele Kanunu'nun hükümleri uygulanarak mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
2) Sanık Recai Özsüzgün'ün, 2000 yılında, yakınan ile ortak hareket ederek Diyarbakır ilinden 140-150 milyar lira değerinde askeri ihaleyi alıp tamamladıkları, sanığın bu iş nedeniyle 50 milyar tutarında yakınandan alacaklı bulunduğunu savunması, yakınanın ise 15-16 milyar lira borcunun bulunduğunu ileri sürmesi ve suç tarihine göre bir Alman markının 500.000 Türk lirası etmesi karşısında, sanık Recai, diğer sanıklar Mehmet Metin Karacadağ, Önder Aymaz, Faysal Ceylan, Hüseyin Korkmaz, Ertuğrul Kerem Mısır, Mehmet Şinasi Akınca ve Ali Şahin ile birlikte hareket ederek, bu alacağını elde etmek amacıyla sanık Recai Özsüzgün'ün diğer sanıkları azmettirerek, yakınanı kız arkadaşlarıyla buluşacakları bahanesiyle kandırıp, düzenek kurdukları Etlik semtine getirmesi, sanık Mehmet Metin Karacadağ'ın, Etlik semtine kadar sanık Recai ve yakınanı izlemesi ve burada da kendilerini jandarma istihbaratından olduklarını söyleyerek sanık Ali Şahin'in de içerisinde bulunan diğer sanıklar tarafından otomobile zorla bindirildikten sonra, sanık Ali'nin, babasının bekçiliğini yaptığı ve sanık tarafından kapısının açık tutulduğu sığınağa yakınanı götürerek burada uyuşturucudan bahisle görüntüsel bir sorgulanmaya tabi tutulması, sanıklar Mehmet Metin ve Ali'ye ait silahlarla yakınanı korkutup sindirmek amacıyla bu yerde rastgele ateş edip 480 milyon TL para, 8210 cep telefonu ve kol saatini zorla aldıkları ve olay yerinde ele geçen sigara paketi üzerinde sanık Ali'nin parmak izinin ve boş kovanlar ile çekirdeklerinin sanıklar Mehmet Metin ve Ali'nin silahlarından atıldığının saptandığı, daha sonra da Adana ili, Karataş ilçesi, Tuzla beldesi yakınlarında bir balıkçı çadırına götürerek 9 Nisan 2001 gününden 14 Nisan 2001 gününe kadar silah zoruyla tutarak, sanık Recai'nin alacaklı olduğunu iddia ettiği miktarın çok üstünde bulunan, önce 100.000 Alman markı istemeleri, daha sonra da bu miktarı 50.000 Alman markına indirip ve 78.000 Alman markı değerindeki mercedes marka otomobiline el koymaları biçiminde gelişen eylemlerinin; TCK.nun 499/1.fıkra 2.cümlesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile kendiliğinden hak alma suçu kabul edilerek vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısının ve sanıklar Faysal Ceylan, Ertuğrul Kerem Mısır, Hüseyin Korkmaz ve Önder Aymaz savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanıklar Faysal Ceylan ile Ertuğrul Kerem Mısır savunmanı Av.Emel Metli'nin duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Faysal Ceylan ve Ertuğrul Kerem Mısır yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA ilişkin oybirliği ile alınan karar, 25.05.2005 tarihinde Yargıtay C.Savcısı Ali Karaıslı'nın katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy