6. Ceza Dairesi 2005/16927 E., 2006/4582 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan sanık Şemsettin ve Bedrettin haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin (Mersin Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 02.04.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yakınan vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığmdan red isteyen 02.12.2005 tarihli tebliğname ile 12.12.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yakınan Kurum vekillerinin 1412 sayılı CMUK'nın 366. maddesinde öngörülen biçimde katılma isteminde bulunmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun katılma kararı verildiği tarihte henüz yürürlüğe girmemiş olması karşısında; duruşmadaki sözlü beyan esas alınarak zarar gören Kurumun katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup, bu biçimde verilmiş karar ilgili kurum vekiline temyiz hakkı vermeyeceğinden talebin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi (REDDİNE), 04.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.