(765 S. K. m. 59, 497) (5237 S. K. m. 7, 62, 149) (5252 S. K. m. 9)
Dava ve Karar: Yağma suçundan sanık ve tutuklu M. G. ve M. Ü. haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.2.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o Yer C. Savcısı, sanıklar savunmanlarıyla sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 16.5.2005 tarihli tebliğname ile 3.6.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşüldü:
1- Sanık M.'un yakını olan A. T.'ın satın aldığı bir otomobil nedeniyle yakınanla konuşmaya gittiklerini söyleyen sanıklarla yakınan arasında, yakınana ait işyerinde tartışma ve kavga çıktığı, vitrin camının kırılıp, televizyon ve sehpasının yere düştüğü olayda, yakınanın elinden alındığı ileri sürülen cep telefonunun ertesi gün sehpanın altında bulunduğunu açıklaması ve savunma tanıklarının anlatımları karşısında; sanık savunmalarında belirtilen şekilde bir araç alım satımı olup olmadığı araştırılıp, yakınana ait cep telefonu numarasıyla ilgili GSM operatöründen, 27.8.2004 tarihi ile 30.8.2004 tarihi arasındaki görüşme ayrıntıları ve İMEİ numarası sorularak, bu dönemdeki kullanıcılar saptandıktan sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Uygulamaya göre de;
Sanıkların eylemine uyan 765 Sayılı TCY'nın 497/1, 59/2 nci maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCY'nın aynı suça uyan 149/1-a-c-d, 62/1 inci maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 Sayılı Yasanın 9/3 üncü maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar M. G.le, M. Ü. ve savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (1) numaralı bozma nedenine göre sanıkların tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değillerse salıverilmeleri için Yargıtay C. Başsavcılığına yazı yazılmasına, 05.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy