6. Ceza Dairesi 2006/15830 E., 2007/1376 K. AYNEN İADE VE TAZMİN
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 168 ]
"İçtihat Metni"
Yağma suçundan sanık ve tutuklu Necat ve Mehmet haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin (Elazığ Ağır Ceza Mahke-mesî)'nden verilen 04.05.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 11.07.2006 tarihli tebligname ile 28.07.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınandan yağmalanan çanta ile fotoğrafların iade edilmediği, sanıklar tarafından yakılmış olan fotoğrafların aynen iade ve tazmininin olanaklı olmadığı, kısmi iade nedeniyle sanıkların cezalarından indirim yapılmasına da katılanın rıza göstermediğinin anlaşılması karşısında; koşulları bulunmadığı halde, TCK'nın 168/3. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mehmet ve Necat savunmanları ile katılan Semra vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 08.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy