(5237 S. K. m. 149)
Dava: Yağma suçundan hükümlü R. İpek hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinin uygulanması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı Yasa gereğince mahkumiyetine ilişkin İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 03.10.2006 tarihli tebliğname ile 09.10.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükümlünün yakınan E. Üstün'e ait cep telefonunu masanın üzerinden alarak kaçmaya başladığı sırada, kesintisiz izleme sonucu kendisini yakalamaya çalışan mağdur C. Gönen'den kurtulmak için kuru sıkı tabanca ile havaya ateş ederek çaldığı cep telefonu ile birlikte kaçmaya çalışması biçiminde gerçekleşen eyleminde, gösterdiği cebir ve tehdit içeren davranışının, suça konu eşyanın götürülmesini sağlamaya yönelik olduğu ve eylemin 5237 sayılı TCK' nun 149/1-a-h maddesine uyan nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Uyarlama kararlarının cezanın yerine getirilmesi (infaz) aşamasında hükümlü yararına kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü R. İpek savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy