(765 S. K. m. 499) (5237 S. K. m. 109, 149)
Dava: Yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ve tutuklu Emine Doğan, Ramazan Özdoğan ve Süleyman Sarıgül haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Kadıköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 13.09.2006 tarihli tebliğname ile 06.11.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Emine Doğan'ın, Cezaevinden gönderdiği 15.5.2006 günlü dilekçesinde; temyizden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında; anılan sanık yönünden temyiz incelemesi yapılmayıp, sanıklar Ramazan Özdoğan ve Süleyman Sarıgül hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, yakınanın özgürlüğünü kısıtlamak suretiyle zorla suça konu senetleri imzalattıklarının anlaşılmasına karşın, eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY.nın 499/1-2. cümlesine (5237 sayılı TCY.nın 149/1-a-c-d-h ve 109/2. maddesi) uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, lehe Yasanın 5237 sayılı Yasa olduğu ve anılan Yasada TCY.nın 499. maddesinin karşılığının bulunmadığından söz edilerek, sadece kişi özgürlüğünden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ramazan Özdoğan ve Süleyman Sarıgül savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy