6. Ceza Dairesi 2007/20360 E., 2009/10846 K. NİTELİKLİ YAĞMA YAĞMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 149 ]
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulun-madığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraatına karar verilen sanık E.Fuat ve diğer sanık Hüseyin ile birlikte, saat 20:30 sıralarında caddede dolaşan yakınan Burak ve tanıklar Şafak ve Murat'a yüksek sesle konuştukları bahanesiyle bağıran ve diğer sanıklara "gelin şunları dövelim" diyerek tehdit edip, bir inşaatın yanına götürdüğü yakınan ve tanıklardan telefon isteyerek, cebini yokladığı yakınan Burak'ın telefonunu alan sanık Mehmet'in, kendisinden telefonu geri isteyen ve diğer sanık Hüseyin'de gördüğü bıçaktan korkan yakınana, "bekle iki dakika, kırarım telefonunu", diğer sanıklara ise "çağırın şunu" diyerek uzaklaştığı, sanık Hüseyin'in ise telefonunu isteyen yakınan Burak'a "seni delik deşik ederim" diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, gece sayılan zaman dilimi içerisinde tehdit ettikleri yakınan Burak'ın cep telefonunu alan sanıklar Mehmet ve Hüseyin'in eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nin 149/l-(a)(c)(h) maddesine uyan nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mehmet ve Hüseyin savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy