6. Ceza Dairesi 2007/25285 E., 2009/15928 K. GÖREVLİ MAHKEME HIRSIZLIK YAĞMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 141 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 143 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 149 ]
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ve aynı odada kalan diğer kişilerin üzerine kapıyı kilitleyen sanık hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Yakınan çalıştığı firmaya ait yurttaki kapılarını kilitleyerek uyuduğu odada, 04.07.2006 günü saat 04.30 sıralarında ses duyması üzerine uyanıp "kim o" deyince sanığın elinde bıçakla üzerine doğru gelip "sus yoksa bıçaklarım" dediği sırada aynı yerde kaldıkları Ramazan'ın uyandığı, sanığın odadan çıkarak kapıyı yakınanların üzerine kilitlediği ve kaçmaya başladığı, 1. kattaki odanın penceresinden Ramazan'ın atlayarak sanığı aradığı ancak bulamadığı, Ahmet'in kolluğa haber vererek binanın dış kapısını kilitlediği, olay yerine gelen kolluğun sanığı binanın çatı katında projektörle arama sonucu yakaladığı ve sanığın üst aramasında yakınana ait cep telefonu ile aracına ait kontak anahtarının bulunduğunun iddia edilmesi karşısında; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCY'nin 149/1-a-d-h bentlerine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 03.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy