(5237 S. K. m. 53, 61, 149)
Dava: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Karar: 1- Sanığın, yağma suçunu yakınanın Dönerciler Çarşısının zemin katında çalıştırdığı umumi tuvaletin girişinde yer alan kulübesinin içerisinde silahla işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (d) bendinin de uygulanması ve aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmemiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.12. 2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy