(5252 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 59, 493) (5237 S. K. m. 53, 116, 142, 143, 151, 168)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanıklar yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde, gece saat 04.00 sıralarında, yakınanın işyerinin muhkem ve sağlam olan kapısını kırarak içeri girip, normal değerde bilgisayar, yazıcı, faks ve telsiz gibi malzemeleri çaldığı, ihbar üzerine 17.10.2003 tarihinde yakalanınca suçunu kabullenerek, çaldığı eşyaları sattığı S. B.'ya ait işyerini göstermek suretiyle, eşyaların bir kısmının yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; eylemle ilgili 765 sayılı TCK'nın 493/1, 59/2 maddeleriyle, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 168/1-4 (yakınana kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre), 53; 116/1-2-4, 53; 151/1, 53 üncü maddeleri uyarınca (mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili olarak uzlaşma koşulları da değerlendirilerek) ayrı ayrı uygulama yapılıp, her iki yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak, lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık M. Y.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy