(1412 S. K. m. 326) (5237 S. K. m. 31, 148, 149) (5320 S. K. m. 8) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- 25.12.2002 günlü hükmün sanıklar savunmanı tarafından temyizi üzerine, Dairemizce kazanılmış hak korunmak kaydıyla, suç niteliği yönünden sanıklar aleyhine bozulmuş olması nedeniyle ve aynı zamanda sanık S.A.'ın Bursa E Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu veya hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığı halde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesi uyarınca sanıklar duruşmada hazır edilip, bozmaya karşı diyecekleri saptanmadan hüküm kurulması,
2- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1-c-h, 31/2-3. maddeleri uygulanarak ceza belirlendikten sonra, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK. nun 326. maddesinin son fıkrası uyarınca önceki cezanın tür ve süresine göre kazanılmış hakları gözetilip bozmadan önceki sonuç cezaya hükmolunması gerekirken, verilen hapis cezaları önceki hükümdeki hapse indirilip, ardından 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.A. ve E.T. savunmanlarının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy