(5235 S. K. m. 10, 11) (5237 S. K. m. 141, 142)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince, 5237 sayılı Kanunun 141 ve 142. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçlarına ait davalara bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ilişkin olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy