6. Ceza Dairesi 2009/7030 E., 2009/9786 K.
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımın 26.01.2006, 30.03.2007 ve 06.02.2009 tarihli tebliğ nameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık Mürsel hakkında sonradan yürürlüğe giren yasanın değerlendirilmesi için uyarlama yapılarak 1995/76-67; 1995/77-66; 1995/79-89; 1995/73-1996/79 ve 1996/136-1999/9 sayılı ek kararların verildiği ve sanığın temyiz başvurusu üzerine İncelenmek için Dairemize hükümlü infaz dosyasıyla birlikte gönderildiği anlaşılmışsa da; her bir ek karar ilgili olduğu asıl dava dosyasına eklendikten sonra, hükümlünün temyiz isteğini içeren dilekçeleri ile birlikte her dosya için ayrı temyiz incelemesine olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı dosyalar halinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine, bütün ek kararların tek bir dosya halinde gönderilmesi,
2- Eylemler nedeniyle verilecek temel cezaların ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, varsa artırım ve indirim oranlarının takdiri ile cezaların bireyselleştirilmesi için her bir ek karara bağlı dosya yönünden ayrı ayrı duruşma açılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü Mürselin temyiz itirazı ve tebliğnamelerdeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen 04.07.2005 günlü ek kararların açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.