MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret
HÜKÜM : TCK nın 109/2, 109/3-a, 109/5, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
TCK.nın 125/1, 125/4, 62, 53, 2 ay 27 gün hapis,
TCK.nın 125/1, 125/4, 62, 53, 58, 63, 54, 2 ay 27 gün hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Sanık hakkında yakınanı yağmalamaya çalışmak suçundan 5237 sayılı Yasanın 149/1-a, 35. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, yargılama sonunda ise ek savunma verilerek cinsel amaçlı hürriyeti tahdit suçundan yazılı şekilde karar verilmiş ise de, iddianame anlatımında hürriyeti tahdit suçuna yer verilmediği, mahkemenin sevk maddeleri ile bağlı olmasa da iddianamede sınırları çizilen olay anlatımı çerçevesinde yargılama yapması gerektiğinden, yağma suçunun yasal unsurları itibariyle hürriyeti tahdit suçuna dönüşmesinin mümkün olmadığı da gözetilerek, hürriyeti tahdit suçundan iddianame düzenlettirilip yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy