MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
16.11.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde katılan ...'a yönelik eylem yönünden temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında,
10.11.2009 tarihinde yüzüne karşı açıklanan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.12.2009 tarihinde temyiz eden katılan ... vekilinin temyiz isteminin anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy