MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hırsızlık suçuna yönelik olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK'nın 1421-b maddesi yerine, maddi hata sonucu 142/1-f maddesi olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilip sonuca etkili görülmediğinden; silahtan sayılan bıçak ile konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı yasanın 119/1-a maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy