MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş, dosya kapsamı, olay yeri görgü tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre, yakınana ait kilitli bulunan kamyonun haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla açılıp çalıştırıldığı anlaşılıp kabul edilmesi karşısında, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK' nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması ve olay günü ... ilinde güneşin saat 07.06’da doğduğu ve yakınanın kolluktaki ifadesine göre suçun saat 23.00 ile 06.00 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e. maddesi yollamasıyla, aynı Yasanın 143/1.maddesi gereğince cezada arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy