Tebliğname No : 6 - 2008/274351
MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/274 (E) ve 2008/331 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü cadde üzerinde saat 18:00 sıralarında yürüyen yakınan Y.. Y..'ın yanına yaklaşan sanığın “benim kardeşimi rahatsız ediyormuşsun, evime götürüp kardeşimle yüzleştireceğim” diyerek yakınanı kolundan tutup zorla arabaya bindirdiği sırada yakınanın yanında bulunan arkadaşları tanıklar H.. A.T..i ve Y.. Y..'ın da araca bindiği yolda tanık A.E..'ın olay ile ilgili sorular sormasına sinirlenen sanığın adı geçen tanığı tokatlayıp arabadan indirdiği, daha sonra ıssız bir yere aracı park ettikten sonra yaşı küçük yakınanın üzerinde yarattığı korkudan faydalanıp telefonu alıp, yakınan ve tanığı bırakıp araç ile kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin bu haliyle yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden; mağdurun sanığın daha az ceza almasını sağlamak için kovuşturma aşamasında değiştirdiği ifadesine dayanılarak, kanıtların takdirinde ve suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- Sanığın, bıçakla tehdit etmek suretiyle yakınan T..Y..a ait cep telefonunu aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin yağma suçunu oluşturduğu
gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy