Tebliğname No : 6 - 2009/259057
MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 15/05/2009
NUMARASI : 2007/998 (E) ve 2009/583 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş;
Ancak;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, güvenlik şefi olan sanığın bir şekilde yakınanlara ait kredi kartlarının bilgilerini ele geçirdiği ve bu kredi kartına ait bilgileri kullanarak internetten alışveriş yaptığı olayda eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 245.maddesindeki banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy