Tebliğname No : 6 - 2008/269105
MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2008
NUMARASI : 2008/17 (E) ve 2008/152 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Düzenlenen iddianamede sanıkların 3 adet kavak ağacını kestiklerinden bahisle kamu davası açıldığı, Mahkemenin kabulünde ise 13 adet söğüt ağacının sanıklar tarafından kesilmesi nedeniyle cezalandırılmalarına karar verildiği, sanıklar savunmalarında kesilen kavak ağaçların halen marangozhanede bulunduğunu ileri sürdüklerinin anlaşılması karşısında; suça konu ağaçların kavak ağacı olup olmadığı, kavak ağacı ise kavak ağacının kültür bitkisi olup kendiliğinden yetişip yetişmeyeceğinin olay mahallinde uzman bilirkişi ile birlikte yapılacak keşif ile belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; sanık B.. A..’nin kestiği ağaçları, kendisinin diktiği ve bakımını yaptığını savunması ve tanıkların da bu savunmayı doğrulaması karşısında, sanığın hırsızlık kastıyla hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. Ö.. ve G.. Ö..’in temyiz itirazları ve bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy