Tebliğname No : 6 - 2009/23700
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2007
NUMARASI : 2006/255 (E) ve 2007/371 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Yakınan A.. A..'ın çantasının fermuarını açılıp içine bakılması sırasında yakınan Atiye ve eşi M.. Y..'ın olayı farketmesi üzerine yakınan Mustafa'ya "biz yapmadık, bizi bırakın" nedenilmek suretiyle bıçak çekildiği ve çantadan herhangi bir şey alınmadığının anlaşılması karşısında; katılanların sanığı ve yanındakileri fark etmesi üzerine, kendilerini suçtan kurtarmak ve kaçmak amacıyla, yakınan Mustafa'yı bıçakla tehdit ettikleri ve 5237 sayılı TCY.nın dolaylı yağma suçuna yer vermemiş olması da gözetilerek, eylemin anılan Yasada 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 37/1. madde yollamasıyla 142/2-b, 35, 62/1, 53,106-2-a-b, 62/1, 53, 63. maddelerine uyan hırsızlık ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-)Kabule göre de;
5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan, aynı maddenin 2. ve 3. fıkraları göz ardı edilerek, koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. savunmanını temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy