MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın savunmasının ... 1.Asliye Ceza Mahkemesince 20.11.2006 tarihinde talimat yoluyla baroca görevlendirildiği belirtilen Av.... huzurunda alındığı, sanık savunmanının yargılama sırasında hiçbir oturuma katılmadığı, sanık ve savunmanının yokluğunda verilen kararın mahkemece talimat ifadesindeki zorunlu savunmana tebliğ edilmesinden sonra, 21.05.2007 tarih ve 26528 sayılı CMK Yönetmeliğinin 7.maddesine aykırı şekilde, kararı temyiz etmeye yetkili olmayan anılan savunman tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de,sanığın hak arama özgürlüğünün sınırlanmaması gerektiğinin anlaşılması karşısında;
1-Sanık ...'a anılan kararın, başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi, mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklama yazılmak suretiyle tebliği için meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
2-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.