Tebliğname No : 11 - 2009/95650
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/34 (E) ve 2008/1221 (K)
SUÇ : Bilişim suçu
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 26.04.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanık D.. İ..’e 06.11.2008 günüde tebliğ edildiği ve sanığında yasal süresi dolmadan 12.01.2009 günü temyiz dilekçesi verdiği ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından 24.02.2009 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, bir şekilde haksız olarak ele geçirdiği yakınan B.. N..'nun bankacılık bilgilerini kullanarak, internet aracılığıyla, yakınanın Yapı Kredi Bankası Ankara Yenişehir Şubesi bünyesindeki hesabından, bir bahane ile kartını aldığı arkadaşının hesabına 4350 TL havale ettiğinin kabul edilip anlaşılması karşısında; kastının yakınanın banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendisinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, yakınanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde anılan Yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,
.Bozmayı gerektirmiş, sanık D.. İ.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy