MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık yapmak üzere, kapı menteşesini kırmak suretiyle katılanın konutuna giren sanığın, daha sonra katılan ...'in müdahale etmek istemesi üzerine onu bıçakla tehdit edip aldığı eşyalarla konuttan ayrılması şeklinde gerçekleşen eylem nedeniyle, yağma suçunun yanı sıra zamanaşımı içerisinde 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüş;
Yağma suçunun silahla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinin yanında (d) bendinin uygulanmaması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususlar dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümde,5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy