MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; yakınanın kapılarını kilitleyerek park ettiği ... plaka sayılı aracın bulunduğu yerden çalınması üzerine, yasal müracaatta bulunduğu, bunu takiben bir trafik kazası sonucu kaportası hasarlı, plakaları sökülmüş ve kontaksız olarak terk edilmesi sonucunda suça konu araç ele geçirilmiştir. Aracın kapı ve kilit sistemlerinin oluşturduğu manianın, ne şekilde bertaraf olunduğu açıklanmadan eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 493/2.maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi yerine aynı kanunun 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı kabulle lehe yasa değerlendirmesinde yanılgıya düşülmesi, kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, uygulanan kanun 5237 sayılı TCK olduğu halde, 765 olarak yazılması da yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy