MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Hırsızlık), kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : TCK 142/2-a-son, 168/1, 62, 53 maddesi gereğince 2 yıl 1 ay hc (...
TCK 109/2, 109/3-b, 62, 53, 58 (...) maddesi gereğince hepsinin 3'er yıl 4'er ay hc
TCK 109/2, 109/3-b, 31/3, 62 maddesi gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hc (...)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Yokluğunda verilen ve 31.12.2007 günü usulünce tebliğ edilen hükme karşı yasal süresinden sonra 11.02.2008 günü temyiz başvurusunda bulunan sanık ...'in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 62/1. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle anılan yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamışıtır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün inecelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın arasında fuhuşla iştigal eden bir kadın ile ilgili olarak husumet olan yakınanı diğer sanıkları da çağırarak dövdükten sonra zorla götürdüğü boş arazide yakınana ait cep telefonunu aldığı, daha sonra kendi evine götürüp bağladığı yakınanın cebindeki 420 TL ve 60 euro parasını da aldığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2- Emniyet Müdürlüğü'ne götürülmek için ekip aracına bindirilen sanıklardan ...'ın yakınana ait cep telefonunu diğer sanık ...'a verdiği ve ...'ın camdan atacağı sırada durumu fark eden polis tarafından alındığı, sanık ...'in üst aramasında ceketinin iç cebinin astarı içinden 60 euro para bulunarak yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy