MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma (yaralama), hakaret
HÜKÜM : ... TCK 456/4, 51, 59 md. 1 ay 7 gün hc
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ...'e yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 485/2 maddelerine; katılan sanık ... ile ...'ın eylemlerine ve aynı Yasanın 456/4. maddesine; sanık ...'in eylemine ve anılan Yasanın 456/4, 457/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, adı geçen Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 03.12.2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ile sanık sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy