MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 25.08.2008 günlü dilekçesi mahkeme tarafından temyiz dilekçesi olarak kabul edilip incelenmek üzere dairemize gönderilmiş ise de, dilekçenin ... 5.Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazılıp anılan mahkemenin 22.08.2008 günü verdiği toplam 9 yıl hapis cezasının temyizine yönelik olduğu, UYAP üzerinden sanık ile ilgili hükümler kontrol edildiğinde gerçekten de bahsettiği ilamın bulunduğu, bu bağlamda sanığın 25.08.2008 günlü dilekçesinin incelememize konu ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2008 günlü kararı ile ilgisinin olmadığı ve bu karar yönelik bir temyiz iradesi içermediği anlaşılmış ise de
İncelememize konu ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2008 gün ve 2007-937 E-2008/191 sayılı kararının sanık ...’in yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35.maddesine göre sanığa tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın yasa yoluna başvuru ile ilgili kısmında yasa yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağı bildirilmediği gibi Uyap'tan yapılan sorgulamada sanığın tebliğ tarihlerinde ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğinden,
Sanık ...’e ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2008 günlü kararının, yasa yolunun ne olduğunu, başvuru süresini, sürenin ne zaman başlayacağını, merciini, nereye ve şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip, gerektiğinde bu konuda ek tebliğname düzenlenerek; İncelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy