Tebliğname No : 6 - 2009/60109
MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2008
NUMARASI : 2008/19 (E) ve 2008/117 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın yüklenen suçu haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek işlediğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. K.. savunmanı ile katılan M.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy